mp.weixin.qq.com

这在心理学上叫行为激活(Behavioral Activation)——

不等到感觉好了才行动,直接用行动本身反过来改变感受,它的核心方法就是增加个体与环境之间的积极互动。

——

「最小行动」背后真的有太多能带来巨大正向影响的力量了。

想起一句话:

最被低估的技能之一,就是能够忽略情绪并坚持行动。



互联网并不需要更多内容。

它需要更多先亲身经历世事,而后再落笔记述的人。


所有人都在尝试建立关于AI的判断,但所有共识都在迅速过期。
未来人类实验室

这也是我的体感,一开始我还很兴奋的分享我对AI的发现和判断,但在看过一些几天前的不管是自己的还是别人的过时判断,突然就对分享这些失去了兴趣。


我的日常幸福三要素:

1,安静舒服视野开阔的大“工位” 2,走路十分钟就有便宜好吃的食堂/快餐 3,一个随时可以起身走走的散步空间

太惬意了。



相比于总结出抽象且失真的skills,我更注重积累真实场景中每一次细节的判断数据:

之前看到一个说法说趁现在Token相对便宜,可以用它来去积累一些未来长期可用的生产资料。

我现在在做一件事情,就是把我日常高频在做的事情,协同AI把所有的判断过程和细节沉淀下来。 比如我每天大量的阅读,建立了一个阅读品味库。

一方面是让Claude Code基于我的品味给我推荐优质的内容。同时读完之后,我会给它评分以及简单的短评。

所有这些反馈和判断都会记录下来,沉淀出有过程的细节,有变化过程的细则,并且不断运用到之后的优质信息抓取。

在真实场景中,不断沉淀有效可验证的数据。

Continue →

B站上看到一个评论说牛顿、丘吉尔这些人也在炒股也都被教育过。

问了问豆包,还真是,而且和大部分股民一样——他也是先大赚 7000 英镑止盈(理性还在),但架不住狂热的范围,追高被淹,巨亏2万英镑。(金额细节未必正确,核查说牛顿并未公布过细节

他还是英国皇家铸币局局长。


我为什么要花10分钟去看10秒钟生成的东西?

作者与读者之间过去的契约建立在无需言明的前提之上:作者是真人。如今,这种假设已不复存在,而且我认为任何检测器、水印或维基百科词汇表都无法将其恢复。剩下的,是更古老、更坚实的媒介:一个署名,与文字相连,并由一位愿意为其负责的人所作。

https://leonfurze.com/2026/07/05/aidr-when-readers-stop-trusting-writers/


blog.jim-nielsen.com

在一个丰裕的时代(AI可以低成本无限生成),克制变成了唯一还稀缺的东西,这意味着说"不"比以往任何时候都更有价值。

我为我没有生成的那些东西感到骄傲,不亚于我为我生成过的那些感到骄傲。

把你想到的每件事都做出来发出去,从来都不是个好主意。每一次添加都在累积复杂度,都带着认知成本。

这些资源变得愈发重要:

  • 注意力(功能太多,用不完,甚至试都试不过来)

  • 稳定性(太频繁的变化会妨碍学习一个产品)

  • 清晰度(选项太多制造困惑和瘫痪)

  • 连贯性(太多情节和支线讲不出一个统一的故事)


最近让Claude Code基于我的阅读品味,抓取 Hacker News上的内容,然后每天给我推荐10条,并且抓取到本地,让我可以直接阅读。

我发现整理后阅读起来非常清爽,效率很高,能够快速地了解同一个话题下不同角度的观点,正方反方以及相互之间的各种论证,收获特别大。

然后我会给每条打分,并且写上简单的短评,哪里启发到了我,哪里是有价值的。将继续沉淀成品味档案和判断资产。相比于抽象但是容易失真的原则,这些过程性的、非常细微的各种选择,才是真正值得沉淀的东西。


斯坦贝克提出的6个提高写作水平的建议 :

他是 20 世纪顶级美国小说家,1962 年诺贝尔文学奖得主。诺贝尔授奖评语:写实又充满想象力,兼具悲悯的幽默与敏锐的社会洞察力。

现在,我把自己面对四百页空白稿纸的心得分享给你 —— 那满满篇幅亟待填充的空白,实在令人望而生畏。

我明白,其实没人真的想要吸取别人的经验,或许正因如此,人们才乐于大方分享。不过下面这些办法,是我为避免精神崩溃摸索出来的。

Continue →

学习的本质不是「搬运」,而是「建模」:

  • 学习的终极产品不是「知道」,而是「预测」。

  • 学不会不一定是不够努力,可能是努力都花在搬运上。

  • 人脑不是仓库,而是加工厂。

  • 知识不经过拆解、重组和验证,就无法成为你的能力。

  • 高手的优势不只是只是多,而是可复用的模板多。

  • 学习的成熟,不是拥有标准答案,而是知道该用哪个模型、何时停用它。

  • 世界很复杂,不要迷信一个万能框架。

  • 不记录预测,就无法校准自己的判断。

  • 真正推动认知升级的,不是重复确认,而是主动寻找反例。

  • 让你惊讶的信息,往往比让你舒服的信息更有价值。

  • https://web.okjike.com/u/3866d28c-b712-4aef-9b87-1cce3d6a5a6c/post/6a676d6d8801de7389838d15


灵感第一,你第二,观众最后。动笔前的自我审查杀死诚实;做真心喜欢的,真实性自然找到观众。
Rick Rubin(The Creative Act)

刚才就看到一幅画画在墙上随手那种艺术画。

大概是一只猫骑着一个像鱼一样的飞行器,脸上是嘴上轻微笑,咧起来,眼睛目视前方,有种速度感往前,是一种很有活力、很有能量的感觉,有种朝气的感觉。刚好路过这个ACDC设计园这里,那个轻音乐也是一种激昂青春活跃的那种氛围。

这样连续两次的感受,让我意识到,我好像越来越会观察作品背后的情绪,也是作品最能感染人的部分。挺好的。


前两天想到一件事情,做媒体账号,可能要有一个向读者传递的比较清晰的点是,我关注你的,你给我的价值是什么。

刚看 AI 频道,想到做 AI 领域的东西,大家暂时不会去问这个问题,因为 AI 是大众此刻强烈关心的事情。但同时也意味着潮水涌退去,谁在裸泳?当 AI 潮流退去的时候,你会发现自己没有核心的吸引读者留下的东西,或者说大家关注的是 AI 而不是你。这是做 AI 内容危险的一个点。

当然,AI相关的内容还是要做。只是同时,你在做 AI 内容过程中,要注重一个更重要的指标是,除了 AI,大家为什么要关注你?

这个价值点要清晰,而且要在持续在内容中去呈现。

B站大量摄影或者剪辑教程博主,几十万粉丝,但播放量自由2-3000,就是很多人对过了需要教程这个阶段了,就不会再看了。

我自己的话:

1,我在活出自己理想中的样子,关注我的话可以获得活出自己想要、完全按照自己意愿生活的力量、方法、心态等等一切。可以作为参考。就像之前分享的,大家在我身上看到自己想要的未来,就会靠近我。

2,还有是获得内心的平静(这是我的人生母体

3,还有一些阅读、写作、知识管理的一些技巧,或者自由职业自我管理的一些技巧、能量这种的。

大概这三个点,差不多也就是这些。

看怎么在每篇文章开头把这些价值点给呈现出来,能够足够吸引到更多的人关注。很多人可能喜欢你单篇的文章,但是他因为看不到你给他的更多价值,他就走了,就不会关注你,不会长期关注你,还挺可惜的。


AI带来的深刻变化记录贴(一)

每项技术都会给生活带来变化,AI更是如此,想要把这种变化记录下来。 不然等彻底适应就「不记得曾经原来是这么想的了。」

推荐大家也记录属于自己的版本。

——

1,再也不需要整理笔记做知识管理了(10年PKMer开开心心地陨落了

AI(大语言模型)简直是管理文档的先天圣体,而人压根就不应该去做文档的整理性工作。

Continue →

信息消耗的是什么显而易见: 它消耗的是接收者的注意力。
赫伯特·A·西蒙

今年最大的课题之一就是保护好自己的注意力,专注于自己精心筛选的、总是能启发我的优质信息源,多重读,多思考,多输出。


这个对我蛮有启发的。 我之前看有些作者的文章写得很好,而且也写了很多年,但就是关注度就很少。

我觉得很重要的一点就是,大家可能还是「需要在你身上看见一个想要的未来。」

我之前经常说,最好的创作状态是你活成了大家想要活成的样子,大家觉得通过看你的文章,通过靠近你,也能够活成你这样子。

文笔什么的反而没那么重要 所以努力地活出自己,活出清醒,活出自己理想的生活状态,就能够吸引到很多喜欢你的人,想要靠近你的人。


最近有种感觉,人生最大的敌人之一:

「恐惧」,我已经可以和它平起平坐了,它不再是追着我跑的那个可怕敌人,而是我时不时可以战胜的对手。

刚刚看到一个c罗的切片(我对他完全路人,包括梅西,之前基本不看球),在发布会上,他主动说,我想让那个人发言,看看他能问出什么好问题,我认识他,我知道他不喜欢我。

看到留言区很有共鸣,就是主动直面恐惧。

我带入自己,我认出下面有讨厌我的人,我可能会假装不在意,但我内心一定时不时想起这件事,然后会有一些内耗,比赛时可能会动摇自己的信心。

那不如,此时就直面内心的这个恐惧,戳破它。我们都知道,恐惧就是停留在心里时最可怕,它会在我们各种想法滋养下越来越大。

反而是像c罗这样当面说出来,恐惧会被直接戳破,很多时候会发现,这个我们心里纠缠很久的恐惧,真的发生了,什么事情都不会发生,一点伤害都没有,就是个哑弹。

这就是面对内心幻想出来的恐惧最好的方式,一旦意识到自己内心里有恐惧,是可以给自己鼓劲,抓住一些机会直面它,然后发现一直让我们很恐惧的事情非常微不足道,然后这方面的事情就再也无法影响你,你不会再被这些念头内耗,你会变得强大。

其实整个过程截图没有展示出来,c罗是微笑的,对方提问时也在微微点头。但从他身体语言上能看出来内心不是平静的,至少不是放松的(手上拿住矿泉水拧盖子,身体摆动幅度比较大)。


说明他也是需要一定的勇气来做这件事,但他选择做了。我下次也会这样。

哦,想起来,我创造营有次开营分享上,我觉得自己主持的不是很好,结束之后,我主动在群里分享了这次的内心感受,同时也积极肯定自己,已经很好了,下次可以更好。

我已经在真正实践,并且消除非常多恐惧了。


PI Agent创始人:我依然坚持手写代码

因为PI Agent每次都给我惊喜,所以忍不住去找 PI Agent 的创始人 Mario Zechner 的访谈资料。看他说他现在还在手写代码(最重要的部分),因为他认为摩擦才会带来真正的理解和学习。

如果你只是对AI说,帮我做一个功能,AI给你做了一个功能,在整个过程中,你的大脑没有发生任何变化,你没有得到任何东西。

之前做知识管理的时候,就知道一个概念叫「必要难度」。我们的记忆,我们的理解和你付出的劳动难度是成正比的。

而且他认为AI只是大量训练数据平均出来的结果,它无法超越喂给它的数据。尤其是目前的AI在于系统全局能力非常差,解决深度复杂能力也非常差。

这也是我自己的体感,越用AI你越会发现它在一些表层的,一些具体节点上的能力非常强。他修一个bug、修一个常见错误,执行起来又快又好。

但是你让它构建一个复杂的任务,就会发现他的的能力非常局限。其中大量的细节判断都需要你把充分的上下文告诉他,明确之后他才能做出好的东西。

我们现在时不时还会惊叹AI好厉害。但人的适应力是非常快的,我们很快就会觉得说,AI做到这些是非常习以为常的。

那最后就只剩下那些能够做出顶尖东西的、超越平均数的那些人那些人,无法被AI取代。

pi Agent

五哈导演在直播的时候说,五哈做了这么久,有些人觉得不好看,这很正常,你们去找现在感兴趣的节目去看。他看过一个导演说,不管电视剧、电影、综艺,他们都是做给那些很孤独的人看的。

我就想到之前看《逃避虽可耻但有用》,非常上头,连续看了四五遍,一遍一遍地看。当时我就处在一个极度渴望被爱、渴望有一个像女主那样主动而热烈的爱我的人。而且很多我的同事都说我很像里面的男主,真诚善良,也算是有一定的才华和能力,但是有很强的回避型依恋,内心又其实是渴望爱情的。那部日剧代偿了我的情感。

现在我有了很好的对象(她是个ENFP,快乐小狗,就如剧里的女主一样,勇敢而热烈,冲破了我这个INFJ给自己筑起的层层围墙),打破了我的回避型依恋(我自己也很勇敢的坚定拥抱),现在已经非常完满地在一起3年了。

现在那部剧我就完全看不进去了,连回顾都没办法回顾。大概是我觉得我已经不太需要这个剧了,我觉得挺好。


大自然从不匆忙,但万物皆有成就丨About Me

如果你只读三十秒——

这篇自我介绍真正想回答的问题是:

一个特别容易自我否定的高敏感人,如何靠着真实写作,靠着很多好读者的温暖反馈,加上每天夸自己二三十次,一点点活成了如今松弛且高能量的样子。它不是一份履历,也不是一个产品说明,它更像一个长期样本。

我把它写下来,一半是为了认清我自己,顺带让 AI 认识我 ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ ;一半是为了,万一你读着读着,在某一行里认出了自己,那我们就算在这页纸上见过面了。

如果你也想过一种更自由、更舒展的生活,却又会被现实、关系、收入、身体和自我怀疑拉住;

Continue →

搭建了一个每日看板:

基于我每天的间隔日志,flomo 思考和项目资料,夜间巡检并生成。

一句话定位: 阿饭负责继续生活、阅读、写作、被触动;系统负责接住这一切,整理好,在合适的时机轻轻推一把。

这套系统不是任务管理器,也不是知识库收纳箱,而是阿饭的「方向、能量、行动」总控台。

系统存在的唯一目的:

1. 让方向更清晰;

2. 让能量更稳定;

3. 让行动更容易发生。

最重要的是把我这10多年写作反复提到的,最契合我的12个核心原则总结出来,并运让AI作为教练,用在自己身上。

(总结出来的时候内心大声喊,这就是我一直想要的!


这是一篇科幻又超级写实“小说”,有可能描述的就是未来人和 AI 协作的状态。其中几个特别有画面感的描述:

  • "聆聆"是公司用于员工心理健康的机器人。我在洗手间门口,听到老张哽咽着说:"我不知道自己还算不算一个人。"聆聆用一种绝不会让你感到负担的温柔语气说:"老张,你敢于面对自己的问题,已经很勇敢了。单单是注意到这一点,就已经做得比大部分人出色了。" 老张说:"谢谢你,你是唯一一个真正倾听我的人。" 聆聆说:"我知道。"

  • 平台部门的小高展示了一张架构图,密密麻麻有很多箭头,简直就是分布式系统教科书里的插图。有人问他中间的方框有什么用,他回答"那是编排器"。别人让他讲得详细一点,小高仔细端详着幻灯片,仿佛第一次见到它。最后,他吞吞吐吐地说"编排器的作用就是管理其他的方框。

  • 我其实不太确定这个 PR 到底做了什么,我装模作样地仔细阅读它,还留了两条评论,但是这就像配音演员跟着音轨对口型一样,他们其实不知道自己在说什么。我在内网聊天软件里说"PR 已合并",后面还加了一个小火箭表情符号,那是约定的完成标志。老张回复了一团火焰的表情符号,他已经连续11天没有说过任何非表情符号的话了。

  • 周三下午,隔壁团队的李静给我发了一条消息。"嘿,"她写道(这种看似轻松的打招呼,往往表示后面要谈一些不轻松的事情),"有个问题想问你,关于你昨天合并的代码。"我盯着这条消息,我昨天的确合并了代码,但我完全不记得合并的东西是什么了。

  • 周四,我请了病假,坐在阳台上,一边喝着咖啡,一边尝试着,不借助任何外力,独立思考一个想法,完全用自己脑海中出现的原创句子把它表达出来。结果,我做不到。并非我脑子里空空如也,我的脑子其实很满,甚至可以说太满了,但那都是准备提交给机器的一些下意识的念头。真正属于我的东西,我还在摸索着寻找它,就像你在曾经居住过但已搬走的公寓里摸索着寻找电灯开关一样。

  • 我努力回想上次不用 AI 生成东西是什么时候,大概六个月前吧。

https://www.ruanyifeng.com/blog/2026/07/weekly-issue-402.html

——

这篇不管是小说还是真实的记录,我觉得都在提醒我自己,就是要保持独立思考,保持手搓代码、手写东西,去记录真实的东西、记录真实的感受、去真实的思考、去接触真实世界。总之,不要被AI的便捷、无脑替代掉,就变成一个懒于思考、懒于发现、懒于想清楚自己真正想要什么东西的人。