之前看到一个说法说趁现在Token相对便宜,可以用它来去积累一些未来长期可用的生产资料。
我现在在做一件事情,就是把我日常高频在做的事情,协同AI把所有的判断过程和细节沉淀下来。 比如我每天大量的阅读,建立了一个阅读品味库。
一方面是让Claude Code基于我的品味给我推荐优质的内容。同时读完之后,我会给它评分以及简单的短评。
所有这些反馈和判断都会记录下来,沉淀出有过程的细节,有变化过程的细则,并且不断运用到之后的优质信息抓取。
在真实场景中,不断沉淀有效可验证的数据。
这在心理学上叫行为激活(Behavioral Activation)——
不等到感觉好了才行动,直接用行动本身反过来改变感受,它的核心方法就是增加个体与环境之间的积极互动。
——
「最小行动」背后真的有太多能带来巨大正向影响的力量了。
想起一句话:
最被低估的技能之一,就是能够忽略情绪并坚持行动。
所有人都在尝试建立关于AI的判断,但所有共识都在迅速过期。
品酒师不是靠读书或强烈的第一反应成为鉴赏家的,而是靠”多年持续的、有纪律的注意力:接触足够广的样本、反复经历自己判断错误、感知力一点点被磨细,直到原先看不见的区别变得显而易见”。
之前看到一个说法说趁现在Token相对便宜,可以用它来去积累一些未来长期可用的生产资料。
我现在在做一件事情,就是把我日常高频在做的事情,协同AI把所有的判断过程和细节沉淀下来。 比如我每天大量的阅读,建立了一个阅读品味库。
一方面是让Claude Code基于我的品味给我推荐优质的内容。同时读完之后,我会给它评分以及简单的短评。
所有这些反馈和判断都会记录下来,沉淀出有过程的细节,有变化过程的细则,并且不断运用到之后的优质信息抓取。
在真实场景中,不断沉淀有效可验证的数据。
我为什么要花10分钟去看10秒钟生成的东西?
作者与读者之间过去的契约建立在无需言明的前提之上:作者是真人。如今,这种假设已不复存在,而且我认为任何检测器、水印或维基百科词汇表都无法将其恢复。剩下的,是更古老、更坚实的媒介:一个署名,与文字相连,并由一位愿意为其负责的人所作。
https://leonfurze.com/2026/07/05/aidr-when-readers-stop-trusting-writers/
在一个丰裕的时代(AI可以低成本无限生成),克制变成了唯一还稀缺的东西,这意味着说"不"比以往任何时候都更有价值。
我为我没有生成的那些东西感到骄傲,不亚于我为我生成过的那些感到骄傲。
把你想到的每件事都做出来发出去,从来都不是个好主意。每一次添加都在累积复杂度,都带着认知成本。
这些资源变得愈发重要:
注意力(功能太多,用不完,甚至试都试不过来)
稳定性(太频繁的变化会妨碍学习一个产品)
清晰度(选项太多制造困惑和瘫痪)
连贯性(太多情节和支线讲不出一个统一的故事)
他是 20 世纪顶级美国小说家,1962 年诺贝尔文学奖得主。诺贝尔授奖评语:写实又充满想象力,兼具悲悯的幽默与敏锐的社会洞察力。
现在,我把自己面对四百页空白稿纸的心得分享给你 —— 那满满篇幅亟待填充的空白,实在令人望而生畏。
我明白,其实没人真的想要吸取别人的经验,或许正因如此,人们才乐于大方分享。不过下面这些办法,是我为避免精神崩溃摸索出来的。
学习的终极产品不是「知道」,而是「预测」。
学不会不一定是不够努力,可能是努力都花在搬运上。
人脑不是仓库,而是加工厂。
知识不经过拆解、重组和验证,就无法成为你的能力。
高手的优势不只是只是多,而是可复用的模板多。
学习的成熟,不是拥有标准答案,而是知道该用哪个模型、何时停用它。
世界很复杂,不要迷信一个万能框架。
不记录预测,就无法校准自己的判断。
真正推动认知升级的,不是重复确认,而是主动寻找反例。
让你惊讶的信息,往往比让你舒服的信息更有价值。
https://web.okjike.com/u/3866d28c-b712-4aef-9b87-1cce3d6a5a6c/post/6a676d6d8801de7389838d15
灵感第一,你第二,观众最后。动笔前的自我审查杀死诚实;做真心喜欢的,真实性自然找到观众。
前两天想到一件事情,做媒体账号,可能要有一个向读者传递的比较清晰的点是,我关注你的,你给我的价值是什么。
刚看 AI 频道,想到做 AI 领域的东西,大家暂时不会去问这个问题,因为 AI 是大众此刻强烈关心的事情。但同时也意味着潮水涌退去,谁在裸泳?当 AI 潮流退去的时候,你会发现自己没有核心的吸引读者留下的东西,或者说大家关注的是 AI 而不是你。这是做 AI 内容危险的一个点。
当然,AI相关的内容还是要做。只是同时,你在做 AI 内容过程中,要注重一个更重要的指标是,除了 AI,大家为什么要关注你?
这个价值点要清晰,而且要在持续在内容中去呈现。
B站大量摄影或者剪辑教程博主,几十万粉丝,但播放量自由2-3000,就是很多人对过了需要教程这个阶段了,就不会再看了。
我自己的话:
1,我在活出自己理想中的样子,关注我的话可以获得活出自己想要、完全按照自己意愿生活的力量、方法、心态等等一切。可以作为参考。就像之前分享的,大家在我身上看到自己想要的未来,就会靠近我。
2,还有是获得内心的平静(这是我的人生母体
3,还有一些阅读、写作、知识管理的一些技巧,或者自由职业自我管理的一些技巧、能量这种的。
大概这三个点,差不多也就是这些。
看怎么在每篇文章开头把这些价值点给呈现出来,能够足够吸引到更多的人关注。很多人可能喜欢你单篇的文章,但是他因为看不到你给他的更多价值,他就走了,就不会关注你,不会长期关注你,还挺可惜的。
每项技术都会给生活带来变化,AI更是如此,想要把这种变化记录下来。 不然等彻底适应就「不记得曾经原来是这么想的了。」
推荐大家也记录属于自己的版本。
——
1,再也不需要整理笔记做知识管理了(10年PKMer开开心心地陨落了
AI(大语言模型)简直是管理文档的先天圣体,而人压根就不应该去做文档的整理性工作。
信息消耗的是什么显而易见: 它消耗的是接收者的注意力。
今年最大的课题之一就是保护好自己的注意力,专注于自己精心筛选的、总是能启发我的优质信息源,多重读,多思考,多输出。
最近有种感觉,人生最大的敌人之一:
「恐惧」,我已经可以和它平起平坐了,它不再是追着我跑的那个可怕敌人,而是我时不时可以战胜的对手。
刚刚看到一个c罗的切片(我对他完全路人,包括梅西,之前基本不看球),在发布会上,他主动说,我想让那个人发言,看看他能问出什么好问题,我认识他,我知道他不喜欢我。
看到留言区很有共鸣,就是主动直面恐惧。
我带入自己,我认出下面有讨厌我的人,我可能会假装不在意,但我内心一定时不时想起这件事,然后会有一些内耗,比赛时可能会动摇自己的信心。
那不如,此时就直面内心的这个恐惧,戳破它。我们都知道,恐惧就是停留在心里时最可怕,它会在我们各种想法滋养下越来越大。
反而是像c罗这样当面说出来,恐惧会被直接戳破,很多时候会发现,这个我们心里纠缠很久的恐惧,真的发生了,什么事情都不会发生,一点伤害都没有,就是个哑弹。
这就是面对内心幻想出来的恐惧最好的方式,一旦意识到自己内心里有恐惧,是可以给自己鼓劲,抓住一些机会直面它,然后发现一直让我们很恐惧的事情非常微不足道,然后这方面的事情就再也无法影响你,你不会再被这些念头内耗,你会变得强大。
其实整个过程截图没有展示出来,c罗是微笑的,对方提问时也在微微点头。但从他身体语言上能看出来内心不是平静的,至少不是放松的(手上拿住矿泉水拧盖子,身体摆动幅度比较大)。
说明他也是需要一定的勇气来做这件事,但他选择做了。我下次也会这样。
哦,想起来,我创造营有次开营分享上,我觉得自己主持的不是很好,结束之后,我主动在群里分享了这次的内心感受,同时也积极肯定自己,已经很好了,下次可以更好。
我已经在真正实践,并且消除非常多恐惧了。
因为PI Agent每次都给我惊喜,所以忍不住去找 PI Agent 的创始人 Mario Zechner 的访谈资料。看他说他现在还在手写代码(最重要的部分),因为他认为摩擦才会带来真正的理解和学习。
如果你只是对AI说,帮我做一个功能,AI给你做了一个功能,在整个过程中,你的大脑没有发生任何变化,你没有得到任何东西。
之前做知识管理的时候,就知道一个概念叫「必要难度」。我们的记忆,我们的理解和你付出的劳动难度是成正比的。
而且他认为AI只是大量训练数据平均出来的结果,它无法超越喂给它的数据。尤其是目前的AI在于系统全局能力非常差,解决深度复杂能力也非常差。
这也是我自己的体感,越用AI你越会发现它在一些表层的,一些具体节点上的能力非常强。他修一个bug、修一个常见错误,执行起来又快又好。
但是你让它构建一个复杂的任务,就会发现他的的能力非常局限。其中大量的细节判断都需要你把充分的上下文告诉他,明确之后他才能做出好的东西。
我们现在时不时还会惊叹AI好厉害。但人的适应力是非常快的,我们很快就会觉得说,AI做到这些是非常习以为常的。
那最后就只剩下那些能够做出顶尖东西的、超越平均数的那些人那些人,无法被AI取代。
五哈导演在直播的时候说,五哈做了这么久,有些人觉得不好看,这很正常,你们去找现在感兴趣的节目去看。他看过一个导演说,不管电视剧、电影、综艺,他们都是做给那些很孤独的人看的。
我就想到之前看《逃避虽可耻但有用》,非常上头,连续看了四五遍,一遍一遍地看。当时我就处在一个极度渴望被爱、渴望有一个像女主那样主动而热烈的爱我的人。而且很多我的同事都说我很像里面的男主,真诚善良,也算是有一定的才华和能力,但是有很强的回避型依恋,内心又其实是渴望爱情的。那部日剧代偿了我的情感。
现在我有了很好的对象(她是个ENFP,快乐小狗,就如剧里的女主一样,勇敢而热烈,冲破了我这个INFJ给自己筑起的层层围墙),打破了我的回避型依恋(我自己也很勇敢的坚定拥抱),现在已经非常完满地在一起3年了。
现在那部剧我就完全看不进去了,连回顾都没办法回顾。大概是我觉得我已经不太需要这个剧了,我觉得挺好。
如果你只读三十秒——
这篇自我介绍真正想回答的问题是:
一个特别容易自我否定的高敏感人,如何靠着真实写作,靠着很多好读者的温暖反馈,加上每天夸自己二三十次,一点点活成了如今松弛且高能量的样子。它不是一份履历,也不是一个产品说明,它更像一个长期样本。
我把它写下来,一半是为了认清我自己,顺带让 AI 认识我 ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ ;一半是为了,万一你读着读着,在某一行里认出了自己,那我们就算在这页纸上见过面了。
如果你也想过一种更自由、更舒展的生活,却又会被现实、关系、收入、身体和自我怀疑拉住;
这是一篇科幻又超级写实“小说”,有可能描述的就是未来人和 AI 协作的状态。其中几个特别有画面感的描述:
"聆聆"是公司用于员工心理健康的机器人。我在洗手间门口,听到老张哽咽着说:"我不知道自己还算不算一个人。"聆聆用一种绝不会让你感到负担的温柔语气说:"老张,你敢于面对自己的问题,已经很勇敢了。单单是注意到这一点,就已经做得比大部分人出色了。" 老张说:"谢谢你,你是唯一一个真正倾听我的人。" 聆聆说:"我知道。"
平台部门的小高展示了一张架构图,密密麻麻有很多箭头,简直就是分布式系统教科书里的插图。有人问他中间的方框有什么用,他回答"那是编排器"。别人让他讲得详细一点,小高仔细端详着幻灯片,仿佛第一次见到它。最后,他吞吞吐吐地说"编排器的作用就是管理其他的方框。
我其实不太确定这个 PR 到底做了什么,我装模作样地仔细阅读它,还留了两条评论,但是这就像配音演员跟着音轨对口型一样,他们其实不知道自己在说什么。我在内网聊天软件里说"PR 已合并",后面还加了一个小火箭表情符号,那是约定的完成标志。老张回复了一团火焰的表情符号,他已经连续11天没有说过任何非表情符号的话了。
周三下午,隔壁团队的李静给我发了一条消息。"嘿,"她写道(这种看似轻松的打招呼,往往表示后面要谈一些不轻松的事情),"有个问题想问你,关于你昨天合并的代码。"我盯着这条消息,我昨天的确合并了代码,但我完全不记得合并的东西是什么了。
周四,我请了病假,坐在阳台上,一边喝着咖啡,一边尝试着,不借助任何外力,独立思考一个想法,完全用自己脑海中出现的原创句子把它表达出来。结果,我做不到。并非我脑子里空空如也,我的脑子其实很满,甚至可以说太满了,但那都是准备提交给机器的一些下意识的念头。真正属于我的东西,我还在摸索着寻找它,就像你在曾经居住过但已搬走的公寓里摸索着寻找电灯开关一样。
我努力回想上次不用 AI 生成东西是什么时候,大概六个月前吧。
https://www.ruanyifeng.com/blog/2026/07/weekly-issue-402.html
——
这篇不管是小说还是真实的记录,我觉得都在提醒我自己,就是要保持独立思考,保持手搓代码、手写东西,去记录真实的东西、记录真实的感受、去真实的思考、去接触真实世界。总之,不要被AI的便捷、无脑替代掉,就变成一个懒于思考、懒于发现、懒于想清楚自己真正想要什么东西的人。
这也是我的体感,一开始我还很兴奋的分享我对AI的发现和判断,但在看过一些几天前的不管是自己的还是别人的过时判断,突然就对分享这些失去了兴趣。